武松和李逵人物对比
首先李逵与武松两人都疾恶如仇，见义勇为，爱憎分明，是《水浒传》中行侠仗义的典范。其次，两人都刚勇豪爽，敢作敢当，毫无畏惧。比如武松在回清河县的路上，独自一人摇摇晃晃地过景阳冈，并趁醉打死了已伤害多人的猛虎。李逵也曾在沂岭，因老母被吃而连杀一窝四只老虎。
但两个人也都曾滥杀无辜，武松因自己的深仇大恨而杀光张都监一家十五口人，包括与之好不相连的丫鬟、后槽等等。而李逵则更是残忍将年仅几岁小衙内的头劈做两半，攻打祝家庄时屠杀了整个扈家庄，即使他们已经投降。
武松与李逵虽然都为粗鲁之人，但武松的粗鲁是一种对“潇洒”的追求，而李逵的粗鲁则是源于内心无文明化的野蛮。
仔细观察武松的打架方式，会发现武松的打架更像是一种表演，富有激情，有看头。再比如武松使张都监血溅鸳鸯楼后，用死尸的血在白粉壁上大写下八个字，道：“杀人者，打虎武松也！”。这在我们看来这是一桩骇人听闻的血案，但武松要的就是“骇人”与“听闻”这两个效果就是要通过这件事在江湖上扬名立万，而打虎者是他引以为自豪的称谓，也是他头上最明亮的那个的英雄光环。可以看出武松在潜意识中是刻意追求潇洒的效果的。
接下来的事情更为戏剧化:吃醉的武松半路遇上一条黄狗，冲着武松叫。武松恼恨，一朴刀砍将去，却因用力过猛撞下溪里去，却起不来了。而黄狗就在岸上叫。这一瞬间，武松便不潇洒了。
人难免有对潇洒形象的追求之心，只不过武松武力高强，这种心理缺陷便被放大为“滥杀无辜”的表现，我们不能依此否定武松的整个人。
而对于李逵，他的粗鲁则是一种没有文明意识的原始的野蛮。
这就是李逵的野蛮自然的反应，毫无心机，甚至是天真淳朴这也是李逵的可怕之处，因为不耐烦，怕麻烦，就把别人的性命当草芥。
两人都是见义勇为，爱憎分明，刚用好爽，敢作敢当的英雄好汉，但同时又都时常滥杀无辜。武松的暴力是来自于他对潇洒的无畏追求，是一种病态的心理；而李逵则是由于原始人的野蛮，并且轻视人命而滥杀无辜。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇